【レポート】2012/12/01
プレゼン品質をアップする「図枠」サイズ
前回(07メルマガ11月22日号)に引き続き、CAD図面によるプレゼンを美しく表現する図枠サイズの検証結果をご報告します。第5回オーセブン・デザイン・コンテスト2013(賞金総額100万円)に活用いただければ幸いです。
■下図の【左図】【右図】は、A3用紙にレイアウトしたパース提案図(バージョン9.5)です。共に、同じデザインです。違うのはA3用紙に与えた余白スペースで、【右図】は【左図】よりも、余裕を持たせています。
結果として、A3用紙による提案図としての収まりの良さは、【右図】になります。パース1、2点のプレゼンは、前回の検証報告でお伝えした【平面図】【立面図】【パース画像】他をA3紙に全部レイアウトするのとは異なります。提案点数が少ない分、レイアウトし易く気を使わずに済みますが、それでも、余白スペースに余裕を持たせるという意識を持ち続けていただいたほうが、結果として【美しい表現】に向き合えます。
【左図】【右図】クリックで拡大します。ご確認ください。
バージョン9.5の最新図枠が、【07アップデート】ツールで取得できます。A3紙に収め易いサイズ調整をしていますので、未取得のかたはアップデートください。既存の図枠53点について対応しています。
■前回の07メルマガ【プレゼン品質に影響する「図枠サイズ」】は、こちらです。
パース1点でも結構です。オーセブン・デザイン・コンテスト2013のご応募、お待ちしています。
■下図の【左図】【右図】は、A3用紙にレイアウトしたパース提案図(バージョン9.5)です。共に、同じデザインです。違うのはA3用紙に与えた余白スペースで、【右図】は【左図】よりも、余裕を持たせています。
結果として、A3用紙による提案図としての収まりの良さは、【右図】になります。パース1、2点のプレゼンは、前回の検証報告でお伝えした【平面図】【立面図】【パース画像】他をA3紙に全部レイアウトするのとは異なります。提案点数が少ない分、レイアウトし易く気を使わずに済みますが、それでも、余白スペースに余裕を持たせるという意識を持ち続けていただいたほうが、結果として【美しい表現】に向き合えます。
【左図】【右図】クリックで拡大します。ご確認ください。
【左図】A3用紙の天地左右の余白、少ない。 バージョン9.5図枠【ページ】の柔らかいイメージが 余白の少なさを気にさせないところがある。 | 【右図】A3用紙の天地の余白あり。 バージョン9.5図枠【ページ】【ナチュラル・ウッド】 一部分解使用。 |
【左図】A3用紙の天地左右の余白、少ない。 紙面に、余裕のなさ、息苦しさ感がある。 | 【右図】A3用紙の天地の余白あり。 バージョン9.5図枠【G】一部分解使用。 |
【左図】A3用紙の天地左右の余白、少ない。 スケッチブック(輪郭線)が強く、紙面を狭く 感じさせ、はみ出そうな圧迫感もある。 | 【右図】A3用紙の天地の余白あり。 バージョン9.5図枠【G】【スケッチブック1】 の一部分分解使用。 |
【左図】A3用紙の天地左右の余白、少ない。 額縁の四角形のインパクトが強いので、余白 をもう少し取り、窮屈さを除きたい。 | 【右図】A3用紙の天地の余白あり。 バージョン9.5図枠【額縁シルバー】 図枠【G】の一部分分解使用。 |
バージョン9.5の最新図枠が、【07アップデート】ツールで取得できます。A3紙に収め易いサイズ調整をしていますので、未取得のかたはアップデートください。既存の図枠53点について対応しています。
■前回の07メルマガ【プレゼン品質に影響する「図枠サイズ」】は、こちらです。
パース1点でも結構です。オーセブン・デザイン・コンテスト2013のご応募、お待ちしています。